Memorial del campo de concentración de Bergen-Belsen

The teacher has decided that the blog will be in English. ¿The reason? We’re in the Bilingual Section so we are suposed to have a high level of English, both speaking or writing.

Today in class we saw a documental because part of the class was on a tour of the biology lesson. This documental was about the Bergen-Berlsen concentracion camp, and it was filmed by the Britains when they arrived to this camp and find what was going on there. More than 50.000 people died in the camp, situated in Germany, because of tifus, starvation or cold. The images in the documental are very striking, but they show the truth of the camp: the treatment to the jews was frightening.

The two main responsible of the concentration camp were: 

-Adolf Haas

-Josef Kramer


All those Nazi responsible for the disaster were tried in a trial, this trial was known as ''Trial of Josef Kramer and other 44 defendants'' 

I want to recommend you three films also about Nazi concentration camps, this are three of the best films in history: ‘La vita è bella’ ; ‘Schindler’s list’ and ‘The Pianist’

I hope you enjoy the film, but I wonder you get the real message of the films. 

I still can’t understand how a human person (in this case the whole nation) could trigger, or even try, this disaster. It’s amazing how envy and jelaousy can make a nation as Germany  wanted to annihilate the Jews, till the point of believing themselves superior and believe that their race should rule the world. This was the message said by Hitler, who defended the blond, blue eyes and high German, when he was dark, short and as rumours say, Jewish descent.

Hate to yourself? It could be.

 <-- Scene of  'La Vita è bella'                                                       Scene of  'The Pianist-->        

Scene of  'Schindler's List'

Adrián Álvarez 1ºBMB

Comentario de texto: Mosterín

El primer trabajo de la segunda evaluación consiste en un comentario de texto, en este caso sobre Mosterín. Jesús Mosterín es un filosofo español que domina varias disciplinas dentro de la filosofía. Es caracterizado por el uso de la razón, y por sus reflexiones situadas en la frontera de la ciencia y la filosofía.

En este texto, el Sr. Monterín nos habla sobre etnocentrismo, ya desde el principio del mismo (``Los primeros antropólogos juzgaban las culturas de los otros pueblos con los patrones de la suya propia´´). Propone la idea de que una cultura es solo analizable desde un punto de vista propio de esa cultura, y que es absurdo el pensamiento de juzgar una cultura desde otras diferentes culturas, por lo tanto a primera vista parece que defiende el relativismo cultural. Sin embargo se sitúa en un punto medio, dice que el etnocentrismo 'orienta demasiado' y el relativismo 'demasiado poco'.  Expone que ninguna de estas maneras de examinar una cultura es capaz de una buena comparación evaluativa, ya que impide opiniones objetivas y decisiones racionales. 

Mosterín utiliza metáforas en el texto para dar una idea mas clara de lo que pretende decir, citando textualmente ``En la noche sin estrellas del relativismo todos los gatos son negros y todas las direcciones son equivalentes´´, lo que lleva a pensar que puede ser supersticioso. 

En mi opinión, el texto está dotado de un excelente vocabulario y de una perfecta manera de redactar, quizás adornando demasiado las frases. Mezcla la ciencia y la filosofía pero al fin y al cabo está caracterizado por ello.

Adrián Álvarez.

1º BMB

Introducción al blog

Mi nombre es Adrián Álvarez. Soy estudiante del IES Sanchez Lastra, particularmente de la clase de filosofía, a la cual debo éste blog. Utilizaré todos estos posts para trabajos, redacciones o incluso propias opiniones/recomendaciones que el profesor mande. En breves momentos comenzará la primera de muchas (esperemos que interesantes) entradas sobre un nuevo mundo, la filosofía.